Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 728x90px center-top
Архив
Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Судебный спор с застройщиком о недостатках построенного жилья разрешен миром
10:17
19.06.2025
Судебный спор с застройщиком о недостатках построенного жилья разрешен миром.
Березниковским городским судом утверждено мировое соглашение, заключенное между гр.Г и АО «Корпорация развития Пермского края».
Истец обратилась в суд с иском к застройщику о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 663 385,20 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате экспертных услуг в размере 50 000 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб. В обоснование своих требований Г. ссылалась на то, что заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве и после завершения строительства дома получила в собственность трехкомнатную квартиру, в процессе эксплуатации которой в течение гарантийного срока были выявлены строительно-монтажные недостатки, что является существенным нарушением требований к качеству объекта. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в сумме 300 000 руб. Суд утвердил мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. Производство по делу прекращено.
Березниковским городским судом утверждено мировое соглашение, заключенное между гр.Г и АО «Корпорация развития Пермского края».
Истец обратилась в суд с иском к застройщику о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 663 385,20 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате экспертных услуг в размере 50 000 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб. В обоснование своих требований Г. ссылалась на то, что заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве и после завершения строительства дома получила в собственность трехкомнатную квартиру, в процессе эксплуатации которой в течение гарантийного срока были выявлены строительно-монтажные недостатки, что является существенным нарушением требований к качеству объекта. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в сумме 300 000 руб. Суд утвердил мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. Производство по делу прекращено.
Рекламный баннер 728x90px center-bottom